Ветрогенераторы несут угрозу климату Земли

Халявное электричество. Это возможно?

Нет ничего халявного в природе. За все и всегда приходится платить. Халявная электроэнергия — это тоже миф, который сами себе придумали люди.

Даже за такой, казалось бы, безобидный способ получения электроэнергии, как с помощью ветра или приливов-отливов моря приходится расплачиваться. И расплачиваться дорогой ценой.

Оказывается, что ветрогенераторы, на которые делают ставки энергетики многих стран мира, представляют собой серьезную экологическую угрозу и даже могут привести к изменениям климата на планете. В местах, где расположены электростанции, использующие для получения электроэнергии силу ветра, образуются «острова тепла» и температура воздуха в этих местах, как минимум на 1°С выше температуры окружающей среды.

Профессор Нью-Йоркского университета Лиминг Гоем объясняет это так:

«Ночью, когда массы холодного воздуха опускаются ближе к земной поверхности, лопасти турбин создают «воздушный штопор», в котором эти потоки перемешиваются с теплым воздухом. В местах компактного расположения ветрогенераторов образовываются «устойчивые острова тепла»».

Данные, полученные с метеорологических спутников, подтверждают обеспокоенность ученых. Информация, снятая с приборов орбитального транснационального спутника «Терра», свидетельствует о заметном повышении температуры воздуха в местах массового сосредоточения ветрогенераторов.

Источник: Ученые считают, что ветрогенераторы представляют серьезную экологическую угрозу

Сразу же, после опубликования этой информации, в Интернете начались горячие дискуссии на тему пользы или вреда от ветрогенераторов. Есть и такие: «профессор Нью-Йоркского университета Лиминг Гоем! какбэ намекает? а вас ничего в этом несмущает?».  ツ

Вывод: Халявное электричество. Это возможно?

• Что бы нам ни говорили ученые об изменении климата от использования ветрогенераторов, нужно, все-таки, делать это корректнее. Почему бы не упомянуть в докладе о воздействии на климат традиционных электростанций: ГЭС, ТЭС, АЭС? Уж, они-то побольше вреда экологии Земли приносят. Не знаю, может быть в докладе об этом и упоминалось, но не донесли журналистам?

• Все-равно, халявного ничего не бывает (мое, личное мнение). За все нужно платить, если уж не деньгами, так здоровьем, ...

• Из разных бед выбирают меньшую. И я думаю, что будущее все-таки за альтернативными источниками энергии, ветрогенераторами, в том числе. А ваше какое мнение?

Статьи по теме:

• Энергосберегающие лампы губят природу

• Плюсы и минусы светодиодных ламп

• Так сколько же мы экономим на энергосбережении? 

• Энергосбережение или ...

• Электроэнергия на халяву (почти)

• Что мы сберегаем энергосбережением? ( Экономим электроэнергию. А деньги? А здоровье?)

• Что мы сберегаем энергосбережением? 2 (Сколько светят лампы?)

• Когда окупаются лампы?

• Эксплуатация электрических ламп освещения (ЛН, КЛЛ и СДЛ)

 

Удачи!

Spoooman 

P.S. Интетесный  видео сюжет показали ВЕСТИ.ru о том, как современные кулибины обеспечивают себя альтернативной электроэнергией прямо со своего огорода. Смотрите ниже.

BufferЧитать @Napoleon_6